美国能源政策转向传统路径：要求石油产量翻番批评绿色能源投入不划算

1月22日消息，过去十几年间，绿色环保与零排放一直是各国能源政策的追求方向。不过，美国现任政府却在这方面走回头路，去年上台伊始便取消了多项风能、太阳能发电相关举措，如今更要求石油厂商将产量提升一倍。

在达沃斯论坛期间，美国能源部长克里斯·赖特的演讲令全球为之惊讶，其核心观点与过去数十年的政策导向截然不同——他在与油气公司CEO的会谈中明确表示，未来数十年全球仍需高度依赖石油资源。

赖特要求石油公司将全球产能增加到目前的两倍水平以上，也就是说还要增产一倍。

与此同时，他对绿色能源也持强烈反对态度，还指责欧洲以及美国的加州在绿色能源领域耗费了大量的资金与时间。

赖特还着重指出，欧洲现行的环保监管政策正给美国油气企业的利益带来损害，这对双方之间的能源合作形成了风险。

在赖特的观点里，美国天然气和液化天然气的产量提升以及产能方面的投资，让美国具备了替代俄罗斯向欧洲出口天然气的实力。

再联系到美国前总统特朗普同样在达沃斯论坛上对风电的指责，美国当时政府的能源政策已经很清晰了，即放弃其不擅长的绿色能源领域，无论是电池、太阳能还是风能等都不再投资，同时全面放宽石油天然气资源的生产与投资限制——因为之前的监管政策过于严格。

然而美国官方期望油气产能实现翻倍的目标，实际上是不切实际的空想。暂且不论实现这一目标或许需要上万亿美元的巨额投资以及长达数十年的时间周期，单看美国当下的石油生产格局，其重心已转向页岩油开发领域，而页岩油开采本身就具有较高的成本。有相关分析指出，目前页岩油的盈亏平衡成本大约在50美元左右，可当前的石油价格也只是在60美元上下徘徊波动。

即便暂且不论成本因素，一旦产量实现翻倍，而市场需求不仅没有显著增长甚至还在持续下滑，当前的油价水平还能保持得住吗？届时产能翻了一番，油价恐怕也得下跌一半。

其次，美国高层在绿色能源认知上的水平甚至不及中国小学生。电池、太阳能等技术对科技发展意义重大，绝非浪费资金的选项。一旦失去在这些领域的投资与研发，就等同于失去未来科技发展的入场券。